Página 1 de 1

INTEL O AMD

Publicado: Mar Jun 19, 2007 5:53 pm
por luis gonzalez
BUENO VOY HACER EL SIGUIENTE COMENTARIO, SI BIEN SE PODRIADECIR QUE ES LA GRAN PREGUNTA, POR MI EXPERIENCIA PRACTICA , YO DIRIA LO SIGUIENTE .
EN PRIMER MEDIDA VAMOS HABLAR DE LOS DE GAMA BAJA, CELERON Y SEMPRON.
EN LA PRACTICA NO HAY MUCHO QUE DUDAR EL SEMPRON ES MEJOR AL CELERON , SI BIEN LA TEORIA PODRIA HACER ALGUNA SEMEJANZA ENTRE ESTOS PROCESADORES, NO LA HAY.
Y EN CUENTO A LOS DE GAMA ALTA, DIVIDO EN DOS .
SI VAMOS A UTILIZAR UNA MAQUINA PARA ( CAD, DISEÑO,VIDEO) , LO MEJOR ES INTEL ( PENTIUM4, PENTIUM D Y DEMAS) , EN EL CASO DE JUEGOS EN 3D ( PREFIERO LOS ATHLON 64, Y DEMAS ) ...OPINEN , SI ES CORRECTO ESTO?? PARA USTEDES
AH OJOOOO CON EL ATHLON 64 S754 ,TODO MAL ; FSB 200 MHZ.

Publicado: Mar Jun 19, 2007 8:07 pm
por LeThe
Esta es una discusión infinita. Yo he usado todos los procesadores que se puedan mencionar, menos algunos de los Extreme Editions fabricados por Intel, y aquellos procesadores de servidores. Pero al nivel de nosotros, he tenido la oportunidad de trabajar con la mayoría de procesadores, Intel y AMD, fabricados para computadoras de escritorios y laptops. Ahora mismo, uso un Opteron 165, uno de los procesadores más poderosos que he usado. Este reemplazó mi Pentium 4 a 3.4 Ghz cual le vendí a otra persona. Después de construir, reparar y experimentar con tantas computadoras, AMD es tan bueno como lo es Intel, ya de eso no hay duda. Ahora, tengo que decir, y me quedaré con esta teoría hasta que me entierran, no se lo que es, pero se produce magia cuando tienes un procesador de Intel combinado con una tarjeta madre de Intel, la estabilidad es increíble. No se si es porque aquellos que desarrollan software escriben la mayoría de aplicaciones para procesadores Intel, o puede ser que tiene que ver con que Intel desarrolló muchos componentes cuales le pertenecen a una tarjeta madre (como el USB), pero yo he notado eso. Yo uso los dos sin problemas, pero si tuviera el dinero, definitivamente tarjetas madres de Intel, con sus procesadores más caros. Yo me rió porque pienso que ambas compañías, Intel y AMD, son la misma compañía, una desarrolla el procesador más poderoso, después la otra lo hace…y así seguirá hasta que se acabe el mundo, pero fíjate cuantos procesadores se venden cuando una de las dos esta adelante…
Intel, AMD, Intel, Intel, AMD, AMD, Intel AMD, Intel AMD, Intel AMD, Intel AMD, nunca se sabrá cual es la mejor, y esto se repite tanto que ya es básicamente lo mismo.

Publicado: Mié Jun 20, 2007 12:31 am
por luisvelasquez
Discrepo un poco con tu teoria Luis, yo he usado procesadores intel de la empresa en cual trabajo y procesadores amd. Nuestro trabajo consiste en editar videos y trabajar en autocad, en la rama de editar videos los procesadores intel como que no dan el ancho esto tomando en cuenta que todo el equipo tiene las mismas prestaciones fuera del procesador y de la tarjeta madre. Dicho esto he probado con las dos aplicaciones el intel ha dado buenos resultados usando el autocad en 2D pero en cuanto a 3D y Edicion de videos me ha dado mejores resultados el amd, lo unico que trabaja a una temperatura mas caliente.

los dos

Publicado: Mar Jun 26, 2007 6:50 pm
por muro
Los dos micros son muy buenos, actualmente trabajo con un p4 ht y jala muy bien, pero en mi experiencia creo que los procesadores intel se calientan mas que los AMD ..

Publicado: Mié Jun 27, 2007 12:13 am
por LeThe
Depende de cual serie hablas. El Northwood de 2.4 Ghz socket 478 era uno de los procesadores menos calurosos que he usado. Tambien los Pentium 3 socket 370. El Athlon XP es uno de los mas calientes con cuales he trabajado, pero tambien lo es el Celeron socket 478. Asi que todo depende de cual procesador hablamos. Ahora mismo uso un Opteron 165 Socket 939 cual se mantiene en temperaturas buenas. Tambien lo hace el Pentium 4 de 2.6 Ghz en mi servidor.

oop

Publicado: Dom Jul 01, 2007 11:03 pm
por muro
se me paso decir el procesador al que me refiero , intel es un p4 ht 3.0 socket 478 y el de amd es un atlhon XP . Los resultados que YO obtuve en cuanto a rendimiento en juegos fueron mejores en amd , aparte que el intel se calento mas que el intel.

Publicado: Lun Jul 02, 2007 1:16 am
por LeThe
Esas temperaturas dependen mucho de la circulacion dentro del gabinete o case. Ese Pentium suena como el Prescott cual tiene mucha fama de calentarse. Pero de mis experiencias, por lo menos en la parte de Estados Unidos donde estoy, el Athlon XP tiene fama de ser uno de los procesadores mas calurosos. Tan caluroso que Compaq tenia una serie de portatiles construidas con los Athlon XPs cuales se apagaban solas. Yo he visto algunas donde el aire sale tan caliente, que se quemaban partes del plastico donde salia el aire caliente. El Athlon XP tambien tenia un problema serio: Si instalabas el disipador incorrectamente, se quemaba en segundos. El Pentium por lo menos se protege.

Ambos Intel y AMD tienen una serie de procesadores cuales producen mucho calor y tambien los que se mantienen frio. Y claro, todo el mundo tiene resultados diferentes.

Pero chequeate este videito de lo que pasa cuando quitas el disipador: http://www.youtube.com/watch?v=BSGcnRanYMM

Publicado: Dom Jul 22, 2007 10:13 am
por obideo
Personalmente he usado ambos procesadores, y por mis requerimientos, he optado por usar Intel, confirmo lo que indica Lethe al decir que si combinas Procesador Intel + Motherboard Intel obtienes un equipo con excelentes prestaciones y estabilidad notable, sin embargo, reconozco que los meritos de AMD no pueden ser dejados a un lado por esto, AMD ha demostrado ser una compañia de microprocesadores que ha madurado y se pueden obtener equipos de alta gama y alto rendimiento.

Inclusive estoy considerando la idea de armar una nueva PC con un procesador AMD.

Hay otros factores que influyen, como por ejemplo, el sistema operativo, he leido cierta informacion y doy fe de ello, de que anteriormente ( no se ahora) la lectura del kernel de Windows XP no se hacia de manera completa si el Procesador no era Intel, eso ocasionó en mi caso muchas fallas de sistema, quiero decir con esto, que se pueden conseguir muchisimos argumentos para decir que procesador sea mejor que el otro, segun tu preferencia personal.

Digo en conclusion que no hay ningun procesador mejor que otro, la preferencia del procesador debe ser considerada por tu gusto y exigencias.

Yo personalmente prefiero Intel, pero enfrascarse tercamente en algo y no probar alternativa es un lujo que no nos podemos dar en la informatica.

Publicado: Dom Jul 22, 2007 11:11 pm
por LeThe
Yo estoy esperando que baje el precio del Quad Core.

Publicado: Lun Jul 23, 2007 7:55 pm
por obideo
TOOOODOS quisieramos que baje de precio, pero por aqui la condicion economica no esta tan buena....quisiera aprovechar (y no se si hacer un nuevo hilo con este tema) en la teoria, los multiples nucleos eficientizan los micros, pero como podemos explicar eso en la practica??????