Foro de LeThe Online y Joshua Marius

hola tengo una maquina que tiene un problema con el explorer.exe y errores del registro, la idea es mia es ejecutar el tuneup utilities , basicamente el limpiador del registro , la pregunta es que al analisar antes de reparar cualquier error , me dice si quiero hacer un buckup del registro. si me pregunta esto es porque puede darce el caso que tenga algun problema, al pasar y ejecutar dicha tarea....cual es?? y si o si tengo que tener una copia de mi registro.?? gracias

Es posible que pueda haber algun problema al tratar de reparar otro. El Backup o Respaldo se crea por si acaso quieres recargar la copia "buena" del" registro cual guardaste antes de la reparacion. Yo he usado Tune-up por años y no he visto donde dañe el registro.

Como dice Lethe, nunca a danado registro el TU.... y tampoco nunca me ha pedido de guardar backup... extrano. La version 2007 pero creo tambien la anteriror tiene el rescue centre donde puedes rollback any operation done.

Solo el CCleaner pide guardar backup antes de aplicar.

el tuneup utilities tiene una utilidad para recuperar datos de la papelera, el tema es que no me funciona.....alguno la probo??

A mi me ha funcionado bien. Solo asegura que lo uses correctamente. Tienes que especificar el nombre o tipo de archivo.

hablando del TuneUp; en el TuneUp 2008 tiene una utilidad de que desfragmenta el disco cuando así lo requiere; pero veo que al darle el "Mantenimiento con 1 clic" me sale muy a menudo que desfragmente el H.D.

ésto puede ser a causa de que utilizo la Máquina Virtual; creao varias ISO y las borro, por varias pruebas que hago; ésto al parecer ocasiona la fragmentación;

la pregunta sería si a la larga puede producir algún daño en el H.D. de tantas veces desfragmentarlo con el TuneUp, porque así lo pide el programa.

Hasta el dia de hoy no hay suficiente evidencia de que mucha actividad en el disco duro puede causar una vida mas corta o que se dañe.

Viendo lo bien que el sistema de NTFS maneja los archivos, yo le doy mantenimiento a mi PC una vez al mes.

Le das 'mantenimiento en un click' varias veces al dia? Con una o dos veces por semana es más que suficiente. Aun asi, no creo que se da

La actividad constante en el disco duro SI es un motivo para que su vida últil sea más corta. El disco duro, al ser un dispositivo mecánico, sufre de desgaste físico, eso quiere decir que mientras menos lo exigas, las probabilidades de falla son menores...

No creo que tarde más de 10 min en defragmentar tu disco, asi que no veo nada de malo.

ryohnosuke escribió:La actividad constante en el disco duro SI es un motivo para que su vida últil sea más corta. El disco duro, al ser un dispositivo mecánico, sufre de desgaste físico, eso quiere decir que mientras menos lo exigas, las probabilidades de falla son menores...

El estudio de Google publicado mostro que esto es falso, y solo algo que pensaba la mayoria de personas. Ellos hicieron estas pruebas en cientos de miles de discos.

No me crees? Leelo tu mismo: http://research.google.com/archive/disk_failures.pdf

Yo mismo creo en esto ya que torture un disco por mas de 10 años y seguia funcionando de lo mas bien. La vida del disco depende mas del proceso de fabricacion, tratamiento, y la calidad de los componentes usados - algo que absolutamente nadie puede controlar.

Terminé de leerlo, Interesante! pero el texto no afirma que lo que dije sea falso, sólo dice que en sus pruebas, no existe una relacion 'muy clara' entre el alto uso del disco y las fallas.

Cualquier disco duro esta sujeto a falla y como dije, las piezas mecánicas sufren desgaste, mientras más lo usas, más lo desgastas, y las probabilidades de falla aumentan. No afirmo en ningún momento que si cuidas tu disco este va a durar 10 años, como el tuyo.

A todo esto, qué opinas de Samsung? Se hizo un mito entre mis conocidos: 'de Samsung nada que gire'

Los Samsung asi como los otros, Western Digital, Seagate, ExcelStor, Hitachi, etc., funcionan de lo mas bien. Los discos cuales mas me han fallado a mi son los Maxtor, cuales ya basicamente no existen porque fueron comprado por Seagate.

Pero existe una teoria muy famoso llamada la "bad batch theory", esto son una serie de discos cuales salieron malos de fabrica. Quien sabe porque, quizas por una calibracion incorrecta de una de las maquinas cuales construyen los discos, o una desconfiguracion. Tiene mucho sentido.

Bueno, a mi también los que más me fallaron fueron los Maxtor de 20GB y otros de menor capacidad, habré tirado a la basura poco más de 200!: Hacían un ruido agudo, muy ligero al principio, pero luego de los meses el ruido se hacía más y más fuerte, hasta que fallaban... hasta se podía dar un aproximado en meses de su tiempo de vida restante tan sólo escuchando cuán fuerte era ese ruido. claro, todos esos discos de cybers -como mínimo 3 años de uso-. Algo parecido con los IBM/Hitachi Deskstar con el mismo ruido y problemas de clicking.

Luego otra cantidad importante fueron de Samsung, exáctamente los SP0411N, que de la nada la mainoard no los reconocía (Cuando los desarmaba, a la mayoria se les había desprendido un cabezal), y luego sus CDRW que se descalibraban al poco uso... Aunque las unidades ópticas Samsung ya no se venden más en Perú, sus discos duros se siguen vendiendo, pero ya no los compro ni los recomiendo, asi que no sé mucho de ellos... he visto que ya no hay una cantidad importante de discos Samsung en RMA, asi que supongo que se han superado, pero todavía me queda ese miedo y prejuicio hacia esa marca con sus productos que giran.

Yo no se si lo habia mencionado antes, pero muchos de los componentes vendidos en Latino America son refurbished o recertified. Aunque tu los veas como nuevecitos, la persona que los recibio de fabrica le pudo haber hecho algo.

Yo pensaba que era solo en mi pais pero esto se me ha reportado de todos los lugares. Yo he tenido super buena suerte con discos duros. Desde 1996, a mi nunca se me ha muerto un disco y yo he he usado todas las marcas. De todos los discos cuales he usado para mis clientes, solo se murio uno y fue un Seagate.

El problema leth es que esos Maxtor y IBM/Hitachi de los que te hablo vinieron con PC's de segunda mano de marcas como IBM, Compaq, Gateway, importados directamente de USA por subasta. No fueron productos para el mercado latinoamericano.

Esos Samsung SI fueron comprados aqui, pero sólo te puedo reportar ese modelo en específico; luego con los Seagate, WD, que compro y recomiendo nunca tuve problemas tan abundantes como esos Samsung, sólo casos aislados.

Felicidades Lethe y ryohnosuke, en el post preguntan por Tuneup Utilites y estamos ya en fase de hablar de discos duros mal fabricados....estoy buscando limonada, galletas y algunos candies para seguir con el repertorio de temas..... :!:

Un offtopic épico. Es culpa de Menfis. BAN!

Asi son los foros.

mmmmm, yo me refería al TuneUp como algo puntual.

Este programa es buenisimo de lo mejor , lo que quiero preguntar es ,hay una seccion donde se puede cambiar pantalla de inicio de sesion , y tambien la pantalla de inicio , es decir el logo de windows xp , por otro , es peligroso esto ??

Si hay LLG, no tengo a la mano el TuneUp2007 pero en el 2008 hay una sección que sería algo similar en la Version2007.