Página 1 de 1

Diferencia entre formas de integrar las actualizaciones

Publicado: Mar Ago 18, 2009 12:08 pm
por bfam
Hola me gustaria saber que diferencia hay entre integrar las actualizaciones como lo indicas en la pagina o bien con el nlite, es que lo he hecho de las formas y hay una diferencia de unos 115 MB.
La forma de integrar manualmente ocupa mas.
Alguien me podria decir que diferencia hay entre una y la otra forma? no se que ventajas tiene cada una o cual es mas aconsejable.

Yo poco a poco voy añadiendo actualizaciones.

gracias

Re: Diferencia entre formas de integrar las actualizaciones

Publicado: Mar Ago 18, 2009 6:57 pm
por LeThe
El mismo nLite te da la respuesta:

Imagen

Este lo comprime o integra las actualizaciones a archivos ya comprimidos como Driver.cab o SP3.cab

Re: Diferencia entre formas de integrar las actualizaciones

Publicado: Mar Ago 18, 2009 8:01 pm
por bfam
Ya pero cual es la mejor opcion, yo creo que la tuya, porq para integrar actualizaciones mas adelante esta mejor, porq la de nlite si kieres desp añadir mas programas usando el svpack.inf tienes que descomprimirlo y tal , no ?

Re: Diferencia entre formas de integrar las actualizaciones

Publicado: Mar Ago 18, 2009 8:38 pm
por bfam
Haber pero si yo primero integro las actualizaciones con el nlite y tal, y como integro los programas de la forma svpcack.inf, si no existe, deberia de borrar el .in_ y crearme un .svpack.inf antes de nada y luego el lo rellena con las actulizaciones? pero claro despues de esto. ya no hay archivo svcpack.inf y si luego quiero añadir otro progrma es decir otra linea al svpack como lo hago? porq si borro el .in_ se borran las lineas de los programas que ya habia, nose no entiendo. saludos y gracias.

Re: Diferencia entre formas de integrar las actualizaciones

Publicado: Mar Ago 18, 2009 11:27 pm
por LeThe
Como te habia mencionado...o usas nLite o usas el metodo manual, pero si usas ambos tendras muchos dolores de cabeza. El svcpack.inf se crea automaticamente cuando integras las actualizaciones criticas usando el metodo manual, te habia pasado el siguiente enlace: http://www.letheonline.net/integrando.htm Ahi esta explicado y si buscas alrededor del foro se te enseña como integrar programas y cuales switches usar.

Re: Diferencia entre formas de integrar las actualizaciones

Publicado: Mié Ago 19, 2009 9:55 am
por bfam
Pero cuando integras unas actualizaciones con el nlite, estas son permanentes es decir, cuando lo haces de la forma manual van en el svcpack, pero cn el nlite, quedan integradas ya, y entconces no haria falta ningun archivo svpack? eske yo integro con nlite, descomprimo el archivo svcpack.in_ y tiene lineas con las actualizaciones, pero si quitas ese archivo no afectaria en nada¿

asiasss

Re: Diferencia entre formas de integrar las actualizaciones

Publicado: Mié Ago 19, 2009 10:20 am
por LeThe
Si, es permanente con nLite porque este modifica archivos. Con el metodo manual no modificas nada, solo durante la instalacion.

Para tus otras preguntas, haz la pruebas. Usa maquinas virtuales y prueba tu distribucion modificando lo que desees.

Re: Diferencia entre formas de integrar las actualizaciones

Publicado: Mié Ago 19, 2009 10:36 am
por bfam
Si ahora voy a probar a en una lite meter 5 actualizaciones , borrare el archivo svpack.in_ y aber si luego las aplica.

Osea que yo puedo integrar las actualizaciones cn el nlite, borrar el archivo svpack.in_dl y seguir funcionando

Pero el problema radica en que si yo aora añado programas con el svcpak.inf, cuando añada algna actu mas cn nlite, ese archivo me lo comprime, y si mas adelante kiero añadir mas programas, q tengo que hacer, descomprimir el svcpack.in_ cojer las lineas de los programas antiguos y crear uno svpack.inf añadiendo los nuevos programas y desp borrar el svpack.in_ ?

Re: Diferencia entre formas de integrar las actualizaciones

Publicado: Mié Ago 19, 2009 10:46 am
por bfam
acabo de hacer eso, y me dice que no encuentra el archivo svpack.inf ? entc ese archivo no puede ser borrado

Re: Diferencia entre formas de integrar las actualizaciones

Publicado: Mié Ago 19, 2009 2:23 pm
por otreblab
Saludos, amigo con ambos metodos no podras integrarlo solo usa uno como te menciono Lethe, o con nlite o manual, yo siempre he usado el metodo manual integrando mis actualizaciones y programas cual me ha ido de maravilla, integro mis actualizaciones con el metodo por ejemplo: C:\xpup\kb890830.exe /integrate:C:\XP\ otras actualizaciones cual no se integran con este comando las agregos manual con su respectivo switch, igual mis programas los agrego con sus switches

wmp11.exe /q /n /z
WMFDist11.exe /q /n /z
MSCompPackV1.exe /q /n /z
Wudf01000.exe /q /n /z
IE8.exe /passive /quiet /update-no /no-default /nobackup /norestart
firefox.exe -ms
dotNETfx.exe
winrar.exe /s
jre.exe
Shockwave.exe
flashplayer.exe /s
Silverlight.exe /q
real.exe /VERYSILENT /SP-
quickt.exe /VERYSILENT /SP-
foxit.exe /i
codec.exe /VERYSILENT

acuerdate de utilizar las busqueda en el foro donde encontraras mucha info sobre el tema y sobre ambos metodos, saludos