Página 1 de 1

Acelerador de aplicaciones Intel

Publicado: Mar May 20, 2008 1:48 am
por LeThe
Tambien conocido como el Intel Aplication Accelerator, pagina oficial: http://downloadcenter.intel.com/Detail_ ... 7&lang=spa

Hace varios dias tuve otro encuentro con una pantalla azul y el error: PAGE_FAULT_IN NONPAGED_AREA

Normalmente las computadoras de hace varios años fabricadas por Dell, en este caso una Dimension 4550, Pentium 4, tienen tarjetas madres con chipsets y video integrado de Intel. Despues de descargar la actualizacion de los archivos INF de Intel, tambien instalo el Intel Application Accelerator, IAA o Acelerador de aplicaciones Intel. Esta situacion fue diferente. Al reiniciar, se me presento la pantalla azul con PAGE_FAULT_IN NONPAGED_AREA.

¿Como solucione el problema? Inicie en modo seguro o a prueba de fallos. Ejecute el Startup Control Panel y elimine todas las entradas del Acelerador de aplicaciones Intel. Reinicie en modo normal y desinstale el Acelerador de aplicaciones Intel. Esto fue una situacion rara ya que he hecho esta instalacion muchas veces. Pero todos los modelos de Dell me han mostrado que puede haber gran diferencia entre un modelo y otro.

Publicado: Mar May 20, 2008 3:35 pm
por obideo
:D Excelente el Dato...

Publicado: Mar May 20, 2008 4:20 pm
por LeThe
Se me olvido mencionar que tambien he visto la pantalla azul con el error DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL culpando al archivo IDECHNDR.SYS y lo he resuelto con los mismos pasos.

Publicado: Mié May 21, 2008 9:22 am
por ryohnosuke
Tuve malas experiencias con los IAA... siempre había un BSoD luego de reiniciar el PC -Windows 98SE- nunca supe la causa, y eso que probé con varias i810, i815, luego de eso nunca más los instalé, a punto de considerarlo innecesario. 8)

Publicado: Mié May 21, 2008 9:30 am
por LeThe
Hay que saber donde instalarlo y cuando. Si usas por ejemplo Dell o Compaq, y ellos no lo tienen listado como una descarga, entonces no es recomendado.

Publicado: Dom May 25, 2008 9:59 am
por ryohnosuke
Bueno, en aquellos tiempos pocas veces me pasaba por la sección downloads de la casas fabricantes, casi siempre entraba a Intel y de ahi descargaba a todo. Todas esas PC's fueron IBM y Compaq. Pero aun asi, cual es la diferencia de rendimiento real en windows xp? o es lo mismo que con el controlador IDE de nvidia, donde casi no hay diferencia de rendimiento?

Publicado: Dom May 25, 2008 10:14 am
por LeThe
El punto no es verdaderamente el rendimiento...pero el chequeo y la prevencion de errores, o eliminacion de bugs. Por eso es siempre recomendado instalar los controladores mas actualizados de todos los dispositivos. Si te fijas y como ejemplo, XP instala controladores con fecha en el 2001. Si actualizas un controlador y este tiene fecha del 2006, pues ya sabes que la compañia le ha prestado atencion a ese controlador y posiblemente tenga arreglos y actualizaciones.

Siempre hay que tener mente abierta claro, a veces actualizando un controlador te puede producir muchos errores, pero esto apenas ocurre.

Publicado: Dom May 25, 2008 10:29 am
por ryohnosuke
Bueno, estamos hablando del IAA cierto? Siempre creí que era una instalación opcional. :lol:

Publicado: Dom May 25, 2008 10:47 am
por LeThe
Si, pense que hablabas de controladores cuando mencionaste el de NVIDIA. Pero asi es, IAA es opcional.

Publicado: Dom May 25, 2008 11:02 am
por ryohnosuke
No no, mi pregunta iba más que nada a saber si se siente diferencia de rendimiento al instalar el IAA. Igual nVidia considera opcional la instalación de sus drivers IDE; es mas, ahora con los últimos drivers nforce, los ha quitado.

Publicado: Dom May 25, 2008 11:17 am
por LeThe
Pruebate varios Benchmarks con HDTach, sera buen proyecto, pero dudo que veas una diferencia.