Disco corrompe archivos comprimidos.

[Javo]

bueno es medio raro lo que pasa pero lo vengo observando hace rato, tengo un WD3200AAJS-00L7A0 que corrompe los archivos a veces, lo reparticione y formatie de manera completa, y empeoro la situacion por que ahora pasa con mas frecuencia, sera que el disco anda mal? me tendre que comprar otro?, tendra algo que ver el tamaño de asignacion que se le da?, yo lo deje en predeterminado 4096 bytes, sera el cable sata?, lo uso con XP, y a los temporales casi siempre los borro.

Con el otro disco casi nunca tengo problemas de archivos corruptos bajo xp y es un samsung.

Es la pc de mi firma.

[mr.x]

1º no pongas el numero de serie del disco así WD3200AAJS-00L7A0 pon la marca , al parecer por lo que vi es un western digital caviar blue sata2 7200rpm de 320gb, estos serian lso datos del disco que tendrías que poner, cualquier cosa busca en la pag del fabricante

para ver si el disco esta por morir fijate esto ve haz click derecho en mi pc y luego en administrar. después del lado derecho visor de sucesos - sistema
luego para que lo organice por origen y en la columna origen busca algo como lo que esta en el recuadro rojo haz doble click y si lo que te aparece es similar al recuadro azul, haz back up y chau disco. sino dame los datos que te pido mas abajo


que service pack es ( 1 2 3)?
formateaste el disco mediante las opciones que te da el so(formato rapido, lento) o de otra forma???
que formato usas?(fat 32, ntfs)
de hace cuanto es el disco mas o menos?
que software usas para comprimir?

cuando contestes la pregunta agrega solo lo que te digo o te diga otro usuario
por ejemplo:
es servie pack 3, use formato lento...

[paulofutre]

Curioso.
Disculpadme que me salga un poco del tema:
Mi compañero/amigo Grissom me comentò el mes pasado que ha visto por muchos foros que los Western Digital estàn fallando mucho ùltimamente.(??)
De hecho el verano pasado me comprè uno (Western digital Green Caviar 500 Gb SATA) y me saliò muy malo. De echo lo tuve que sustituir, formatear y dejar para datos en mi PC de pruebas.
Y el caso de Javo pues va en esa lìnea, puesto que con los datos que nos da MrX creo que ese disco no debe ser muy viejo. .

Bueno son dos experiencias y un rumor, digamos que no son un dato 100 % cientìfico y fiable. Asi pues disculpad mi curiosidad, y hacer este comentario que se sale un poco del espìritu del foro

Volviendo al tema:
En casos similares al de Javo yo hago un FORMATO A BAJO NIVEL:
http://www.letheonline.net/lowlevel.htm
En este artìculo Lethe recomienda utilizar el programa especìfico de cada fabricante de discos duros.
Yo como me manejo con varias marcas de discos duros, y he de hacer bastantes formatos a bajo nivel, utilizo un programa genèrico que va muy bien, y es gratix :
http://hddguru.com/software/2006.04.12- ... rmat-Tool/
Luego ya lo formateo en NFTS desde Windows XP con la opciòn normal (es decir, no utilizar "formato ràpido") como bien marca el amigo mr.x.
Y para finalizar hago las particiones con el gran programa PARTITION MAGIC (no es gratuito, pero muy recomendable en mi modesta opiniòn).

Espero que te sirva Javo. Y si tienes un rato nos cuentas como te fue el tema.
Un saludo

[mr.x]

Curioso.
En casos similares al de Javo yo hago un FORMATO A BAJO NIVEL:
http://www.letheonline.net/lowlevel.htm
En este artìculo Lethe recomienda utilizar el programa especìfico de cada fabricante de discos duros.
Yo como me manejo con varias marcas de discos duros, y he de hacer bastantes formatos a bajo nivel, utilizo un programa genèrico que va muy bien, y es gratix :
http://hddguru.com/software/2006.04.12- ... rmat-Tool/
Luego ya lo formateo en NFTS desde Windows XP con la opciòn normal (es decir, no utilizar "formato ràpido") como bien marca el amigo mr.x.
Y para finalizar hago las particiones con el gran programa PARTITION MAGIC (no es gratuito, pero muy recomendable en mi modesta opiniòn).

Espero que te sirva Javo. Y si tienes un rato nos cuentas como te fue el tema.
Un saludo

es lo que iba a recomendar después de que me conteste
para el formato a bajo nivel de western digital la herramienta es data lifeguard diagniostic y puedes bajarla desde acá. te recomiendo que te bajes la versión cd y la grabes en uno regrabable. a baja velocidad (4x u 8x por ej). otra cosa que podes probar es cambiar de lugar los discos. o sea, conecta el wd en lugar del samsung y el y el samsung en el lugar del wd, para descartar problemas de la mother. también danos su marca y modelo(del mother), entra a la pagina del fabricante, busca su modelo y danos el link.

otra pregunta, como veo que uno de los discos es samsung, por casualidad tu pc es una computadora pre armada??? como las dell, hp??? y también de que marca.

[mr.x]

otra cosa, si te llega a dar algún error durante el formateo, hay problemas en los clusters (o sectores) del disco. para solucionarlo hay dos opciones, una pasas el hdd regenerator para que te recupere los sectores defectuosos posibles y la otra es usar el comprobador de discos de win y te marque esos sectores del disco para que no se use.

tenes una UPS??? en caso de que no tengas te recomiendo que desactives esto
vas a mi pc click derecho sobre cualquier disco>propiedades>hardware>selecciones el disco y luego propiedades>directivas y desactivas lo que te marco en rojo

cuando esta activado acelera la pc, pero en caso de corte de luz te puede dañar gravemente el disco

acá tienes mas informacion sobre reparar tu disco
http://www.letheonline.net/hmalo.htm

acá de como saber cual el modelo de tu placa madre
http://www.letheonline.net/identificando.htm

y si no sabes que es una ups abajo de todo del siguiente enlace te dice que es
http://www.letheonline.net/protegiendo.htm

[Javo]

A ver vamos por partes, lo particione y formatie con el mismo XP y esta son las advertencias de los sucesos



El formato completo se lo di en el mismo windows, y se tardo un poco mas de 1 hora.

El disco lo tengo desde que arme la pc, año y medio mas o menos.

El disco no tiro ningun tipo de error al formatiarlo completo.

Comento que antes de reparticionar y formatiar lo tenia usando sin reserva, es decir cuando uno crea la particion en xp deja 8mb de reserva que se los habia dejado, pero ahora volvi a pasarlo a la extendida con partition magic y anda mejor parece.

yo tenia el ojo clavado en uno de 1tb caviar green, pero como dijeron que el de 500gb fallo, creo que comprare un samsung para ir a lo seguro, si el problema de este disco persiste.

voy a intentar cambiar los cables, aunque yo tengo pensado comprarme los sata esos que vienen con trabitas metalicas.

no tengo ups, solo un estabilizador TRV de 20 años que parece heladera.

La mother en cuestion es esta: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=8DgaI5WgY50udcbZ

Slds!!!!

[paulofutre]

El formato completo se lo di en el mismo windows, y se tardo un poco mas de 1 hora.

Perdona la insistencia amigo Javo: Hazle un Formato a Bajo Nivel, y luego formatea y particiona con el PARTITION MAGIC.
La primera particiòn yo siempre la hago "Primaria NTFS", y la segunda como quieras: Primaria ò Lògica, pero siempre NTFS.

A mi este mètodo, y en ese orden, me ha dado resultados muy notables , y en discos desechados por tècnicos conocidos mios. Osea, en discos muy, pero que muy usados y deteriorados, de los cuales he recuperado muchos.

voy a intentar cambiar los cables, aunque yo tengo pensado comprarme los sata esos que vienen con trabitas metalicas

Pienso que es una buena idea:



Estos dos tipos de cables que muestro son los que mejor resultado me estàn dando.

Saludos.

[Javo]

bueno intentare lo que me dices, pero con que programa le hago formato a bajo nivel.

Este primera vez que lo veo



que practico, y del otro extremo tiene igual o es separado?

Por las dudas dejo el historial de mis 2 discos:

El que falla:



El que funciona a la perfeccion:



Resalte lo que me parecio raro del WD.

Slds!!!!

[Menfis]

Es posible que tengas algun(os) sector(es) dañado(s) que es lo que te está causando la molestia.

Te dejo otra alternativa:

Usa el HDD Regenerator para verificar cuantos sectores dañados tienes, claro está que vas a necesitar unas tasas de café por que toma su tiempo.

Si tienes suerte y el HDD Regenerator te detecta sectores dañados al inicio del disco, por ejemplo en los primeros 10 Gigas, lo que tiene que hacer:

- Particiona el Disco en 3 partes:
- 1era. Partición: 15 Gb (no lo usas simplemente ahí quedan). En mi ejemplo es aprox el espacio que te afecta en el disco.
- 2da. Partición: puedes dejar unos 70 Gb, lo usas para instalar el S.O.
- 3era. Partición: El resto de gigas lo dejas para guardar información.

He usado este método cuando no puedo reparar sectores dañados, simplemente los 15 Gb primeros quedan ahí y no te afecta en nada.

[paulofutre]

He usado este método cuando no puedo reparar sectores dañados, simplemente los 15 Gb primeros quedan ahí y no te afecta en nada.

Tomando nota amigo Menfis.
Yo en esos casos, cuando los primeros sectores del disco duro me arrojan errores, el disco lo desestimo para Sistema operativo; lo dejo sòlo para almacenar datos. Pero
cuando me surja otro caso parecido aplicarè tu "receta" , que pinta bien.

Volviendo al tema que le interesa a Javo:

bueno intentare lo que me dices, pero con que programa le hago formato a bajo nivel.

Mira en las respuestas de màs arriba, amigo Javo, fìjate en las recomendaciones del amigo mr.x. Por mi parte y resumiendo yo te recomendaba:
http://www.letheonline.net/lowlevel.htm
http://hddguru.com/software/2006.04.12- ... rmat-Tool/

que practico, y del otro extremo tiene igual o es separado?

En esta imagen se ve mejor:


Y tambièn pienso que es muy pràctico, las conexiones opino que son mejores que los dos cables por separado (datos y electricidad). Como contrapartida: Son màs difìciles y caros de conseguir.

A ver si te vale. Ya nos contaràs
Saludos.

[Javo]

bue traigo novedades:

reformatie y particione el disco a bajo nivel y mejoro un poco pero seguian los problemas, y ya entre a desconfiar de las memorias, y aqui esta el resultado obtenido con memtest:

Modulo A
Estado:Malo



Modulo B
Estado:Bueno



no me parecio dejarlo en test mas tiempo al 2do por que estaba ok.

Pase el modulo dañado al 2do slot, hasta que compre otro, pero me bajo un poco el rendimiento, y supongo que es por los tiempo de acceso diferentes que tiene cada memo, ahora quedo en 6.6.6.18 con 50M/s menos.

Slds!!!!

[paulofutre]

Gracias por reportar tan bien este problema Javo. Muy interesante
Con este tema se insiste en que no hay que fiarse de los "marditos PCs": Aunque hallamos un error en un dispositivo, eso no quiere decir que el resto de dispositivos del PC estèn saludables.

Gracias y saludos

[Javo]

ya tengo el modulo nuevo, al viejo no lo descarte simplemente aproveche la situacion, le explique a un amigo que lo andaba necesitando como se comportaba en las fallas, incluso con esas condiciones me lo compro igual, recupere el 40% de los gastos que hice para la nueva memo que compre.

Slds!!!!