Han oido hablar de la nueva tecnologia SSD?, uno de sus principales fabricantes es sandisk, esta tecnologia es para discos duros a los que ellos llaman en estado solido ya que en lugar de discos giratorios y cabezas lectoras como los discos actuales, estos estan fabricados de memoria flash no volatil. Que presenta ventajas muy importantes como menor consumo de energia, menos acumulacion de calor, no sensible a movimientos, con todo eso pienso que son una buena opcion.
Lo que no me ha quedado muy claro es si seran mas baratos o mas caros. Segun pc magazine el costo anda de $11 a $19 USD por GB, mientras que la tecnologia de disco giratorio es de alrededor de $0.32 centavos por GB, mientras que otras fuentes en internet hablan que no habra diferencia en el costo. Muero por tener esto en mis manos y poder emitir mi veredicto.
LA NUEVA TECNOLOGIA SSD
- LeThe
- Site Admin
- Mensajes: 7046
- Registrado: Vie Jun 15, 2007 5:11 pm
- Ubicación: Florida, Estados Unidos
- Contactar:
Si, he leido mucho sobre eso, SSD = Solid State Disks.
Hay varios ya en el mercado como este de Super Talent:
http://www.supertalent.com/products/fla ... 08f721b788
Es de 8 GB, IDE.Sabes cual es el average de precios cuales he visto en varias paginas??? $220 dolares. Es el mismo precio del SAMSUNG Spinpoint F1 HD103UJ, de 1 Terabyte o 1000 GB, SATA, con 32 MB de Cache.
Osea,
8 GB SSD = 220 dolares
1000 GB IDE o SATA = 220 dolares
Una diferencia de 992 GB. Pero sin duda, el disco SSD es miles de veces mas rapido.
Hay varios ya en el mercado como este de Super Talent:
http://www.supertalent.com/products/fla ... 08f721b788
Es de 8 GB, IDE.Sabes cual es el average de precios cuales he visto en varias paginas??? $220 dolares. Es el mismo precio del SAMSUNG Spinpoint F1 HD103UJ, de 1 Terabyte o 1000 GB, SATA, con 32 MB de Cache.
Osea,
8 GB SSD = 220 dolares
1000 GB IDE o SATA = 220 dolares
Una diferencia de 992 GB. Pero sin duda, el disco SSD es miles de veces mas rapido.
Ing. Joshua Marius
Windows 10 Pro x64 20H2
Intel Core i7-3770K, 4.5 Ghz
ASUS P8Z68-V LX
Disco 1: Samsung SSD 850 EVO 500 GB
RAID 1: Seagate ST3000DM001 3TB
CORSAIR Vengeance 16 GB DDR3 1600
NVIDIA GeForce GTX 1060
Windows 10 Pro x64 20H2
Intel Core i7-3770K, 4.5 Ghz
ASUS P8Z68-V LX
Disco 1: Samsung SSD 850 EVO 500 GB
RAID 1: Seagate ST3000DM001 3TB
CORSAIR Vengeance 16 GB DDR3 1600
NVIDIA GeForce GTX 1060
- LeThe
- Site Admin
- Mensajes: 7046
- Registrado: Vie Jun 15, 2007 5:11 pm
- Ubicación: Florida, Estados Unidos
- Contactar:
Los resultados de este benchmark me han dejado con la boca abierta:
http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/
Mi Raptor X no llega ni cerca a estas velocidades.
http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/
Mi Raptor X no llega ni cerca a estas velocidades.
Ing. Joshua Marius
Windows 10 Pro x64 20H2
Intel Core i7-3770K, 4.5 Ghz
ASUS P8Z68-V LX
Disco 1: Samsung SSD 850 EVO 500 GB
RAID 1: Seagate ST3000DM001 3TB
CORSAIR Vengeance 16 GB DDR3 1600
NVIDIA GeForce GTX 1060
Windows 10 Pro x64 20H2
Intel Core i7-3770K, 4.5 Ghz
ASUS P8Z68-V LX
Disco 1: Samsung SSD 850 EVO 500 GB
RAID 1: Seagate ST3000DM001 3TB
CORSAIR Vengeance 16 GB DDR3 1600
NVIDIA GeForce GTX 1060
- LeThe
- Site Admin
- Mensajes: 7046
- Registrado: Vie Jun 15, 2007 5:11 pm
- Ubicación: Florida, Estados Unidos
- Contactar:
No creas que hay tremenda diferencia entre IDE y SATA. A pesar de las especificaciones, por ejemplo ATA 133 con tranferencias a 133 MB/s y SATA 1 con transferencias a 150 MB/s, en la mayoria de pruebas que he hecho de discos IDE y SATA, usando HDTach se reportan entre 55 a 58 MB/s. Osea, que no hay gran diferencia. Lo que si te puede ayudar bastante es el Cache en el disco duro y tambien el RPM.
El dia que vi una diferencia grande fue cuando cambie desde mi WD1600JS, SATA 2, 8 MB Cache, 7200 RPM, a mi Raptor X o WD1500AHFD, 10,000 RPM, 16 MB de Cache.
El WD1600JS reporto 55 MB/s, mientras que el Raptor X reporto 78 MB/s.


El dia que vi una diferencia grande fue cuando cambie desde mi WD1600JS, SATA 2, 8 MB Cache, 7200 RPM, a mi Raptor X o WD1500AHFD, 10,000 RPM, 16 MB de Cache.
El WD1600JS reporto 55 MB/s, mientras que el Raptor X reporto 78 MB/s.


Ing. Joshua Marius
Windows 10 Pro x64 20H2
Intel Core i7-3770K, 4.5 Ghz
ASUS P8Z68-V LX
Disco 1: Samsung SSD 850 EVO 500 GB
RAID 1: Seagate ST3000DM001 3TB
CORSAIR Vengeance 16 GB DDR3 1600
NVIDIA GeForce GTX 1060
Windows 10 Pro x64 20H2
Intel Core i7-3770K, 4.5 Ghz
ASUS P8Z68-V LX
Disco 1: Samsung SSD 850 EVO 500 GB
RAID 1: Seagate ST3000DM001 3TB
CORSAIR Vengeance 16 GB DDR3 1600
NVIDIA GeForce GTX 1060